Почему ни слова про сборную НН? Што там случилось? Не приехали?

Может, я что-то не понимаю. Скажите, как одна команда, может вытянуть весь заваливающийся концерт, за двадцать минут, отведённого ей сценического времени? Как, раз за разом, можно настраивать на позитив, не простую, надо сказать публику, после топоров, дубинок, мордобоя, и не помню, какой ещё чернухи? И кто ещё, кроме коллектива «Весёлой козы» играл на закрытии, именно в жанре ТЕАТРАЛЬНОГО капустника?

Тоже вспомнилось: Ежик стоит перед зеркалом и занимается аутотренингом:
- Я не пукну... Я не пукну... Я не пукну... Я не пукну...
ПУК!
- Это не я... Это не я...

Вспомнилось...
Хватит спорить о вариантах зернопогрузчика. Долой диспуты вокруг технических вопросов.

Мы овладеваем более высоким стилем спора. Спор без фактов. Спор на темпераменте. Спор, переходящий от голословного утверждения на личность партнера.

Что может говорить хромой об искусстве Герберта фон Караяна? Если ему сразу заявить, что он хромой, он признает себя побежденным.

О чем может спорить человек, который не поменял паспорт? Какие взгляды на архитектуру может высказать мужчина без прописки? Пойманный с поличным, он сознается и признает себя побежденным.

И вообще, разве нас может интересовать мнение человека лысого, с таким носом? Пусть сначала исправит нос, отрастит волосы, а потом и выскажется.

Поведение в споре должно быть простым: не слушать собеседника, а разглядывать его или напевать, глядя в глаза. В самый острый момент попросить документ, сверить прописку, попросить характеристику с места работы, легко перейти на "ты", сказать: "А вот это не твоего собачего ума дело", и ваш партнер смягчится, как ошпаренный.

В наше время, когда уничтожают вредных насекомых, стерилизуя самцов, мы должны поднять уровень спора до абстрактной высоты. Давайте рассуждать о крахе и подъеме Голливуда, не видя ни одного фильма. Давайте сталкивать философов, не читая их работ. Давайте спорить о вкусе устриц и кокосовых орехов с теми, кто их ел, до хрипоты, до драки, воспринимая вкус еды на слух, цвет на зуб, вонь на глаз, представляя себе фильм по названию, живопись по фамилии, страну по "Клубу кинопутешествий", остроту мнений по хрестоматии.

Выводя продукцию на уровень мировых стандартов, которых никто не видел, мы до предела разовьем все семь чувств плюс интуицию, которая с успехом заменяет информацию. С чем и приходится себя поздравить. Прошу к столу - вскипело!


© Михаил Жванецкий

"А видеть мне Вас в этот раз не было никакой необходимости."

Сергей! Другом я считаю того, кому могу поведать всё, от гордости до позора, а не то что Вы написали ( или Вы меня лучше знаете). Незнание материалла(ну не прочли вы "Войну и мир") автоматически подрузамевает, что сочинение на тему "Первый бал Наташи Ростовой" Вы не напишите. Либо напишите, ограничиваясь общими словами (по мотивам рассказов приятелей). Грамотность может быть на отлично, с лексикой порядок, стилистические ошибки отсутствуют и язык-то Гоголевский(метафоры, лирические отступления, цитаты- красоты неописуемой). Но содержание - ноль, ибо нет связи с оригиналом. 5/0
А теперь другой путь ( путь друга). Посмотрел - собрались - обсудили. И так то просто. Удачи. А 75-летие посмотрю, спасибо!

Ок, Сергей. Так вот: злорадства нет никакого. Есть досада. Но, боюсь, Вам ее не понять. Конечно, покажите всё друзьям. Они оценят так, как Вам приятно. Так как по Вашему раскладу друг - это тот, кто хвалит. А тот, кто критикует - не только не друг, но и заведомо неправ в своей критике. Что ж, возможен и такой путь - "Путь Незнайки". Типа: "Недоросли еще до моей музыки!".. Правда, этот путь ведет к новым и новым провалам (а 30.05.12 был именно провал), но в своём дворике Вы будете по-прежнему лучшим и любимым. И можете гордиться своими номерами - Ваше право. Что ж Вам - стыдиться, что ли, что вечер в ЦДА (кстати, за счет которого вы кайфовали 4 дня) провалился. Это не Ваша вина. Это публика - зажравшиеся жлобы и снобы. Вообще, искать причину неудачи вовне, а не в себе - очень конструктивная позиция. Так держать!
А видеть мне Вас в этот раз не было никакой необходимости. Я видел выступления прошлого раза (и написал, что о них думаю), видел Вас мельком в стенах Дома и понял - никаких выводов Вы не сделали и будет всё так же, как тогда, если не хуже. Судя по реакции зала - не ошибся. Я имею в виду настоящий зал, а не компанию благодушных друзей и приятелей, которым в любом случае приятно видеть "своих". Зал же, собравшийся на закрытие сезона (мероприятие знаковое, тем более и сезон был очень удачным), Вас не знал. И что характерно - не хотел знать. Этот зал видел столько номеров, что взять его можно было чем-то ОЧЕНЬ качественным. Я это знаю, ибо делаю большинство основных вечеров ЦДА вместе с В.Жуком. Но Вы были уверены - прошли на своих, пройдём и на этих! Теперь зрители будут виноваты в вашем провале. Не сомневаюсь. Совет: Посмотрите вечера ЦДА (например 75-летие), проанализируйте, куда движется жанр капустника и, если Вам это, конечно, интересно - сделайте какие-то выводы. Человек, который хочет расти над собой, предпочтёт хамскую, но справедливую критику в свой адрес нежному, но убивающему вылизыванию.
Удачи. Извините за многословность.

Это я написал.

Представьтесь - отвечу.

Серёж, это уже похоже на злорадство по поводу! Мне не стыдно, даже я горжусь каждым придуманным номером! А номера пусть наши друзья оценят по видео. Я, кстати запомнил слова Жука " Он обругал вас даже не видя?" , это про Вас и при Вас были сказаны!

Я думаю, что видео Антон оперативно выложит! А так, впечатления:
1 встретились с родными людьми!
2 Четыре дня в в кайфе: ругани, поиске, творчестве.
3 Невероятно: за три дня - 6 номеров!!!!!!
4 Полное удовлетворение от конкурсного дня (29).
5 И полное непонимание (Кому это нужно?) в последний день! 30.

"А Вы у Жука спросите... "
Я уже спросил у Жигалкина. Спрошу и у Жука... А вот как другим братьям и сестрам получить достоверную инфу?

Надеюсь, видео будет с вечера 30 мая?

Пока фотографии PR отдела РАМТа
http://pro-ramt.livejournal.com/166832.html?view=2371504#t2371504
Видео по-позже!

А Вы у Жука спросите...

Да, действительно, расскажите...